英国《泰晤士高等教育》杂志网站10月19日文章，原题：中国如何通过“长远布局”成为全球科研领先者 一项“深入”分析揭示了中国创新体系的运作机制。研究表明，中国成为科研强国的基础在于持续投资、体制稳定性和对青年科研人员的强力支持。
这项近期发表的里程碑式研究，通过与全球其他科研体系的对比，梳理了中国过去40年间基础研究的崛起历程。在中国国家自然科学基金委员会和一个国际团队的支持下，《中国基础研究发展报告（2026）》由来自中国多所大学的学者共同撰写。该报告反驳了西方关于中国崛起的叙事——这种叙事往往以“竞争”和“威胁”为基调。报告还致力于为全球关于如何最好地投资基础研究以及从新发现中获取经济和社会效益的讨论作出贡献。
报告展示了中国如何在5年内提高其在全球科研论文中的占比，并将科研经费几乎翻一番，同时优先投资处于职业生涯早期的科研人员。研究人员还考察了1985年至2024年间24个主要国家及欧盟在基础研究资助方面的长期趋势。
在这25个科研体系中，美国仍是投入最多的国家，但中国的基础研究经费从2018年的123.7亿英镑增至2023年的239亿英镑，几乎翻了一番，超过法国和日本。报告作者认为，这种转变反映了中国长远的战略眼光。该报告首席研究员、武汉大学信息管理学院张琳教授表示，中国对基础研究投入的持续增长体现了“对基础研究支持的显著连续性”。
加强对青年科研人员的扶持也是中国科研体系一大特点。中国国家自然科学基金委员会“青年科学基金项目”中，有4成资助对象为35岁以下的男性和40岁以下的女性科研人员。
总体而言，该报告发现，全球科研格局正日益多元化，越来越多的国家正在发展出强大的科研能力。中国、巴西、印度、新加坡和韩国被认定为与美国和欧洲并列的主要知识生产中心。不过，中国、印度和韩国等国的国际合作与协作率总体上低于法国和比利时等欧洲国家。在中国，国际合作呈现出不同的态势：该国的总论文产出快于国际合作论文。尽管中国科研经费的增长加大了其科研产出，但这并不一定能很快转化为新的科研成果。张琳表示：“我们不应草率地在经费增加与原创性科学发现之间建立直接的因果关系。”
伦敦大学学院科研评估改革研究所执行主任、该报告国际评审委员会主任詹姆斯·威尔斯顿称这项新研究是“一股清新的空气……由新一代中国学者主导，基于开放数据和研究方法，既坦率地指出不足，也肯定了取得的成果”。“该研究问世之际，科学前沿正在发生变化——而曾引领潮流的某些地区，对基础研究和国际合作的支持却在动摇。”威尔斯顿说。（作者罗莎琳德·斯基伦，乔恒译） |
