【环球时报驻俄罗斯特派记者 隋鑫 环球时报驻德国特约记者 青木 郑真】美国总统特朗普21日在社交媒体发文称，美国将向波兰增派5000名士兵。他写道：“鉴于我曾自豪地支持、如今已是波兰总统的卡罗尔·纳夫罗茨基成功赢得选举，以及我们与他的关系，我很高兴宣布，美国将向波兰增派5000名士兵。”《纽约时报》称，特朗普的表态令五角大楼感到意外。就在上周，国防部宣布取消（后改口称是推迟）向波兰部署4000名美军士兵的计划。有分析认为，从整体看，美国并未减少在欧洲国家的驻军，而是从德国撤军的同时向东欧国家增兵。一些媒体试图解读美国向波兰增兵的背后逻辑。英国《卫报》等指出，波兰同时与俄罗斯和乌克兰接壤，被美国官员称为“模范盟友”，目前驻扎着约1万名美军士兵，该国将美军的存在视为威慑俄罗斯的重要力量。北约秘书长吕特22日欢迎美国增兵波兰的计划，但同时表示，欧洲减少对美国依赖的趋势将继续。
“混乱局面始于三周之前。”《纽约时报》21日称，德国总理默茨批评美国对伊朗的军事行动“缺乏战略”，“正受到伊朗羞辱”，这惹恼了美国领导人。美方5月1日正式宣布，将从德国撤出约5000名美军人员，撤军计划预计将在今后6到12个月内完成。特朗普随后表示，美国计划从德国的撤军人数将“大大超过”5000人，他可能会将部分驻德美军转移至波兰。媒体认为，美大幅削减在德驻军，是特朗普政府“报复”默茨对其的批评，也是因为美方不满德国在美伊战事中不支持美方的态度。
据美媒报道，美国目前在欧驻军约8万人，其中在德国的驻军人数最多，超过3.8万人，驻意大利约为1.2万人，驻英国、波兰各约1万人。美国宣布从德国撤军后，波兰政府官员表示，该国已准备好接收更多美国驻军，以加强北约东翼防御并进一步提升欧洲安全。美国“政治新闻网”21日称，除了波兰，爱沙尼亚、立陶宛、拉脱维亚和罗马尼亚也在争取美国增加在其境内的军事存在。
特朗普21日在文中未说明向波兰增兵的5000人来自哪里，何时到达波兰，是永久驻扎还是轮换驻扎。美联社称，根据相关规定，除非美国与北约盟国协商并认定撤军符合美国利益，否则美军必须在欧洲大陆保留至少7.6万名士兵和主要装备。特朗普的最新言论表明，驻欧美军人数不会改变。
波兰的特殊性被屡屡提及。彭博社说，波兰是北约成员国中国防开支占经济规模比例最高的国家之一，大部分国防资金用于购买美国制造的装备，包括战斗机和“爱国者”防空系统。德国《商报》22日称，波兰被美国视为“模范盟友”，部分原因在于波兰在自身国防建设上投入了相对巨额的资金，将其国内生产总值（GDP）的4.8%拨给了国防开支。
《印度时报》22日报道说，自2022年俄乌冲突爆发以来，波兰启动了一项前所未有的军事现代化计划。一些北约国家甚至难以达到国防开支占本国GDP 2%的目标，而波兰却正朝着特朗普提出的“国防开支占GDP 5%”的目标迈进，成为欧洲军事化速度最快的国家之一。波兰对欧洲安全的重要性深深植根于地理和历史之中。地处东西欧交会处的波兰经常成为重大冲突的战场。波兰与白俄罗斯、乌克兰以及俄罗斯的加里宁格勒飞地接壤，处于北约东翼的中心位置。自俄乌冲突爆发以来，波兰已成为西方武器弹药进入乌克兰的主要通道。随着北约与俄罗斯之间紧张局势的加剧，波兰已成为欧洲的前线屏障。
英国《卫报》称，波兰多年来一直努力将自己定位为美国在欧洲的顶级盟友。特朗普宣布增兵消息后，波兰总统纳夫罗茨基迅速表示感谢，称“我们今天非常清楚地看到了波兰和美国友谊的实际意义”。
波兰电视台称，五角大楼上周突然叫停向波兰部署约4000名士兵的行动计划，令波兰官员措手不及。特朗普的最新声明逆转了这一行动。俄乌冲突爆发后，波兰将美国视为主要安全保障者，一直争取美国在波兰建立更大规模的永久性军事存在。波兰外交部长西科尔斯基22日对记者表示，美国的增兵对在波驻军影响有限，“美军的存在将几乎保持在原来的水平”。
“奖赏忠诚、惩罚批评”？
根据美国媒体《华尔街日报》和“政治新闻网”的报道，不管是美方此前叫停向波兰部署约4000名士兵的行动，还是特朗普21日宣布向波兰增兵5000人，波兰方面“事先都不知情”。美联社称，美国国防官员对特朗普的最新声明感到困惑。一名官员说：“我们花了近两周时间应对第一份公告。我们不知道这些意味着什么。”瑞典外交大臣斯蒂纳加德22日在北约外长会议上告诉记者，美国的一些政策“确实令人困惑，而且往往让人感到难以应对”。
德国电视一台22日称，种种迹象表明，美国增兵波兰的构想似乎尚未经过全面且充分的讨论。五角大楼内部一名消息人士说，目前该部门正处于一片混乱之中。法新社评论说，美国的政策转变受到了北约秘书长吕特和波兰官员的欢迎，但也加剧了人们对美国及其盟友之间缺乏协调的担忧。
在德国媒体《图片报》看来，美方因默茨的批评从德国撤出部分军队，因和波兰总统关系好向波兰增派军队，可能仅仅是“政治信号”。《商报》称，华盛顿与柏林之间出现不睦，美方宣布削减驻德美军规模。如今，特朗普向波兰传递截然不同的信号，并强调了他与波兰总统之间良好的个人关系。报道质疑：“在特朗普总统近期关于欧洲驻军规模的一系列宣布背后，是否隐藏着某种军事战略？抑或特朗普更关心的，仅仅是奖赏忠诚、惩罚批评？”
正在瑞典参加北约外长会的美国国务卿鲁比奥22日表示，美国因在全球的承诺，需要不断审视部队的部署地点，相关撤军决定“不是为了惩罚盟友”。不过他同时批评北约盟友在美伊冲突中没有给美国提供帮助，如西班牙拒绝美国使用当地军事基地，称“我知道北约对欧洲的好处，但北约对美国的好处是什么？”“像西班牙这样的国家拒绝我们使用它们的基地，那么你为什么还要留在北约？”
俄媒发出警告
根据吕特22日在北约外长会上的说法，北约国家正迅速增加国防开支，未来几年准备花费数千亿美元购买武器。他称，美国将继续在欧洲核防御中发挥关键作用，但美方希望欧洲国家在常规军备方面承担更大责任。“让我们明确一点：我们走的路线是建设一个更强大的欧洲和一个更强大的北约。随着时间的推移，我们将不再像过去那样只依赖一个盟友：美国。”吕特称，这将使华盛顿“可以转向其他优先事项”。
俄新社22日报道称，连日来，美国调整在欧驻军规模的计划几经反复。美国国防部先是宣布把驻欧洲的美军旅级战斗队总数从4个缩减至3个，并因此“临时推迟”向波兰部署约4000名美军的计划，然而特朗普21日又出人意料地宣布，美国将向波兰增派5000名美军。东欧国家曾经把美国视为“安全卫士”，而如今却茫然不知所措。《莫斯科共青团员报》援引俄军事专家的话称，美方在欧洲驻军问题上的反复无常给俄罗斯带来新的风险。报道还提到，多年来，美国军队一直驻扎在海湾国家，承诺向它们提供援助和保护，但这些援助最终并没有给驻有美军的国家带来好的结果。
俄罗斯“皇城”电视台网站认为，在俄罗斯和白俄罗斯联合举行核演习后，美国突然决定升级局势，向邻近俄白两国的波兰增派5000名士兵。报道称，自俄罗斯的“特别军事行动”开始以来，波兰已成为欧洲向乌克兰提供援助的关键渠道。如果5000名美军士兵出现在俄罗斯附近，俄罗斯肯定会将其视为威胁。美军向波兰增兵可能会招致莫斯科极其强烈的回应，并给波兰自身带来严重后果。波兰的最佳选择是避免局势升级。
