我们知道，阿斯富拉1月27日刚在洪首都特古西加尔巴宣誓就职，强调新政府将聚焦安全、卫生、教育与投资，承诺缩减机构、改善治理。结果履新7天，第一件最重要的外访不是中美洲邻国，而是到美国总统特朗普的私人庄园会面。

特朗普就在社交平台发文，盛赞双方在安全、贸易、打击毒品走私等方面高度一致，并大赞阿斯富拉与自己拥有相同的“美国优先”的价值观。

但这些合作，大多都有一个共同特征，就是需要时间，不会一蹴而就的转化为强大经济发展动能。

但阿斯富拉现在面临的首要压力，是国内治安恶化、财政紧张、毒品通道猖獗、公共服务崩溃。美国手里则握着几张牌，比如安全援助、禁毒合作、金融渠道、移民问题以及对洪侨汇的影响力。洪都拉斯经济高度依赖侨汇，而这些侨民主要在美国。

这就形成了一个比较复杂的局面，从长期发展来看，无疑与中国合作更有增长空间；但从短期政治安全来看，美国不可忽视。

特朗普选择在这个节点高调接见，并公开力挺，本身就是一种政治施压信号，不仅是给洪都拉斯，也是给整个拉丁美洲。

过去两年，拉美多个国家先后与中国建交或深化合作，美国在这一地区的传统影响力被明显削弱。华盛顿意识到，单纯批评中国“影响力扩张”没有效果，开始回到最熟悉的手段：安全议题、禁毒议题、移民议题、金融杠杆，再叠加“台湾牌”。

洪都拉斯被选为突破口，并非偶然。这个国家经济体量小、财政脆弱、安全形势严峻，政治决策更容易受到外部压力的影响。阿斯富拉的表态，实际上就是对美国示好的投名状。

台湾问题一直都是美国对外博弈的工具之一，尤其是在拉美这种美国传统势力范围内，华盛顿更倾向于用台湾议题作为忠诚度测试。

中国与洪都拉斯建交，是基于经济合作的底层逻辑。而美国推动其“转向台湾”，本质上则是地缘政治逻辑。前者关注发展共赢，后者只关注如何站队。

从过往经验看，凡是以站队为核心的外交选择，往往难以给本国带来稳定的经济收益，反而会在大国关系变化时被反复拉扯，损失更大。拉美国家这些年在中美之间反复摇摆，已经为此付出过代价。

洪都拉斯的表态不会改变一个基本事实：一个中国原则是国际社会普遍共识，且不取决于个别国家的政治摇摆。真正决定双边关系走向的，始终是现实利益。

但这件事的象征意义很大。它说明美国在拉美正重新加大对中国影响力的遏制力度，而且手段更直接、也更政治化。

对拉美国家而言，如何在中美之间保持战略自主，避免被卷入对抗，是越来越现实的考验。对中国来说，这类波动并非第一次出现，也不会是最后一次，关键在于持续用实际合作证明，发展才是国与国之间最可靠的关系。

洪都拉斯的选择，最终仍将回到一个问题上，谁能真正解决它的经济、安全与民生难题。政治表态转变可以很快作出决定，但发展却需要很长时间去验证。