【环球时报特约记者 刘皓然】近日，英国多个党派就是否要效仿澳大利亚、颁布“未成年人社交媒体禁令”展开激烈争论。21日，英国议会上议院（贵族院）通过一项决议，坚决要求修改现行法律、严格限制社交媒体的使用，令斯塔默政府倍感压力。
英国广播公司（BBC）22日报道称，议会上议院于21日进行了一项投票，以261票支持、150票反对的结果通过决议，旨在为英国现行的《儿童福祉与校园法案》追加修正案，禁止该国16岁以下的未成年人使用社交媒体。修正案要求英政府在一年之内确定封禁平台名单，敦促相关企业为平台制定行之有效的年龄审核制度。该修正案不仅得到保守党方面的大力支持，自由民主党与多名无党派人士也积极响应，甚至有两名工党人士投了赞成票。
英国工党政府对修法一事态度强硬。首相斯塔默的发言人表示不会接受这项修正案，“修法是一项极其复杂的课题，应当先收集证据、展开调研”。目前，政府方面已经展开了一项为期3个月的公众咨询，就是否应当禁止未成年使用社交媒体、设立夜间禁用制度以及如何防止“无节制刷手机”等问题广泛征集各界意见。该项咨询还将评估社交媒体平台是否应当限制或移除某些“成瘾性功能”。
新修正案的发起人之一、上议院保守党议员纳什讽刺斯塔默政府“直到最后还在拖延”。他表示，现有证据已能充分说明，社交媒体可能导致未成年人产生心理健康等方面的问题，而禁令可以让孩子们在心智成熟前免受网络负面内容的影响。上议院议员、儿童权益人士基德龙也表示，她担忧政府发起的这项社会意见征集最终不会达到预期效果。也有不同政见人士认为，“一刀切”的禁令也可能将青少年推向更不正规的小平台。“多听听年轻人的意见”对制定下一步的政策方针至关重要。
BBC称，澳大利亚政府在去年12月颁布禁令，禁止16岁以下未成年人使用10个主要社交平台，这无疑加剧了英国政坛对社交媒体问题的讨论与争执。面对上议院方面的施压，斯塔默政府有意在下议院（平民院）扳回一城，但当前形势不容乐观。媒体透露，工党内部已有60多名议员站到保守党一方，认为英国应当效仿澳大利亚。
事实上，澳大利亚给出的也不是“标准答案”，关于禁令的争议一直不断。《纽约时报》采访得知，澳大利亚很多未成年人日常使用社交媒体“根本不受影响”，因为规避的手段很多。智库机构认为，澳大利亚的社交媒体禁令并未减少风险，只是将风险转嫁给政府以外的其他责任方。也有批评人士指出，类似的禁令还会影响到社会弱势群体，如身有残疾或边远地区的青少年，他们日常严重依赖社交媒体与外界保持联系。 |
