5月22日，民法典草案提请十三届全国人大三次集会审议。民法典被誉为“社会生活的百科全书”，与黎民生活息息相关。记者采访了中国人民大学法学院院长王轶，请他解读民法典草案亮点。
临危不惧免责
划定：因掩护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人负担民事责任，受益人可以给予适当赔偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力负担民事责任，受害人请求赔偿的，受益人应当给予适当赔偿。
因自愿实施紧迫救助行为造成受助人损害的，救助人不负担民事责任。
解读：现实中因救人反被告的事件多次发生，“扶不扶”“救不救”一度困扰民众。民法典草案明确了侵权人和受益人的各自责任，同时也明确了临危不惧者依法不负担民事责任，有助于杜绝“英雄流血又流泪”的现象。
小区共有场所收入归业主
划定：建设单元、物业服务企业或者其他治理人等使用业主的共有部门发生的收入，在扣除合理成本之后，属于业主共有。
解读：小区电梯广告、外墙广告收入归谁?物权法的划定并不明确，引发了一些矛盾纠纷。民法典草案明确，使用小区业主共有场所发生的收入属于业主共有。这将发挥定分止争的作用，维护业主正当权益。
克制高利放贷
划定：克制高利放贷，乞贷的利率不得违反国家有关划定。
乞贷条约对支付利息没有约定的，视为没有利息。
乞贷条约对支付利息约定不明确，当事人不能告竣增补协议的，根据当地或者当事人的生意业务方式、生意业务习惯、市场利率等因素确定利息;自然人之间乞贷的，视为没有利息。
解读：近年来，“校园贷”“套路贷”等频发，印子钱问题引起广泛关注。民法典草案克制高利放贷，讲明了国家勉励人们投资实体经济，助推经济高质量生长，解决因高利放贷导致的一系列社会问题。
掩护小我私家信息
划定：处置惩罚自然人小我私家信息的，应当遵循正当、正当、须要原则，不得过分处置惩罚，并切合下列条件：
(一)征得该自然人或者其监护人同意，可是执法、行政法例尚有划定的除外;(二)公然处置惩罚信息的规则;(三)昭示处置惩罚信息的目的、方式和规模;(四)不违反执法、行政法例的划定和双方的约定。
解读：数字化时代，小我私家信息如何掩护?面临人肉搜索、垃圾短信、电信诈骗等挑战，民法典草案确认和保障与小我私家信息有关的人格权益，并划定小我私家信息使用的基本规则，让小我私家信息使用有法可依，将有效停止过分搜集小我私家信息的乱象。
界定伉俪配合债务
划定：伉俪双方配合签字或者伉俪一方事后追认等配合意思表现所负的债务，以及伉俪一方在婚姻关系存续期间以小我私家名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于伉俪配合债务。
伉俪一方在婚姻关系存续期间以小我私家名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于伉俪配合债务;可是，债权人能够证明该债务用于伉俪配合生活、配合生产谋划或者基于伉俪双方配合意思表现的除外。
解读：仳离时，伉俪双方的债务该怎么认定?是共债共签还是单方举债配合归还?民法典草案吸收了现行司法解释的有效做法，划定伉俪配合债务需要伉俪双方配合签字或伉俪一方事后追认等，或者伉俪一方以小我私家名义为家庭日常生活需要所负的债务，否则不予认定。
增加遗嘱形式
划定：打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日。
解读：打印遗嘱有执法效力吗?现实中，打印遗嘱十分常见，但却经常引发纠纷。对此，民法典草案凭据实际需要作出回应，对打印遗嘱的效力作出界定，明确了打印遗嘱必须具备的形式，填补了立法空缺，适应了时代生长的需要。
守护“头顶上的宁静”
划定：克制从修建物中投掷物品。从修建物中投掷物品或者从修建物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法负担侵权责任;经观察难以确定详细侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能侵犯的修建物使用人给予赔偿。可能侵犯的修建物使用人赔偿后，有权向侵权人追偿。
解读：高空抛物坠物造成人员受伤、产业损失让不少人心惊胆战，如何守护“头顶上的宁静”?民法典草案作出这一划定，意味着高空抛物坠物造成他人损害的，如果不能明确责任人，那该楼业主都有可能要被追偿责任。这为受害人提供了“兜底”保障，同时为赔偿人进一步追偿提供了执法依据。 |
