杭州市萧山区第六高级中学 曾良策

师：同学们，上节课我们学习了杜甫的《咏怀古迹》（其三），这首诗借昭君出塞的史实，在绵丽中隐含着诗人的悲愤。我们再来背一背这首诗，体会作者的感情。

生：（有表情地背诵）

群山万壑赴荆门，生长明妃尚有村。

一去紫台连朔漠，独留青冢向黄昏。

画图省织春风雨，环珮空归月夜魂。

千载琵琶作胡语，分明怨恨曲中论。

师：背诵得很不错。作者咏叹了王昭君的不幸，正如李颀的《古从军行》所说“公主琵琶幽怨多”，同时，也在感慨自己的不幸；在表达王昭君千载之怨的同时也暗中表达了自己的深沉怨恨。那么王昭君和杜甫有哪些相似呢？请同学们按平时分组方法，四人一组讨论一下。

生：（分组讨论，10分钟）

师：好，同学们，现在请各组代表发表一下本组研究的结论。

生1：王昭君有国色之貌无人识，汉元帝不辨美丑，竟要靠“画图省识”；诗人一片赤诚尽忠进谏，皇帝却不分忠佞，无辜贬斥。

生2：王昭君入宫被嫉妒，诗人入朝也被嫉妒。

生3：王昭君“一去紫台连朔漠”，诗人此时是“飘泊西南天地间”（《咏怀古迹·其一》）。

生4：王昭君思念故土，魂魄月夜归来。诗人思念长安，“每依北斗望京华”（《秋兴·其二》）

生5：诗人这一年已有55岁了，“美人迟暮”之感与日俱增。

师：同学们分析得很不错，整首诗借写王昭君的不幸来暗写自己的不幸，但他不敢怨君，所以借王昭君之事抒写自己的悲愤。王昭君出塞，身死异国的悲剧是历代文人咏叹的题材。我们来比较一下以王昭君为题材的几首唐诗。

师：（多媒体投影显示）

王 昭 君（二首选一）

李白

汉家秦地月，流影照明妃。一上玉关道，天涯去不归。汉月还从东海出，明妃出嫁无来日。燕支长塞雪作花，蛾眉憔悴没胡沙。生乏黄金枉画图，死留青冢使人嗟。

王 昭 君

白居易

满面胡沙满鬓风，眉销残黛脸销红。

愁苦辛勤憔悴尽，如今都似图画中。

其 二

汉使却回凭寄语，黄金何日赎蛾眉？

君王若问妾颜色，莫道不如宫里时。

师：同学们先自由朗读一下，我们请讲台左面同学分组研究李诗和杜诗的异同，请讲台右面同学分组研究白诗和杜诗的异同。

生：（先自由朗读,然后分组讨论10分钟）

师：好，我们分析一下第一首诗，请左面的同学发表自己的高见。

生6：同样以王昭君的不幸遭遇为题材，李白和杜甫这两首诗各有特色，基本上能体现两人不同的艺术风格：李诗飘逸，杜诗沉郁。两人都对王昭君的不幸充满了同情，但杜诗不只停留在同情惋惜这一步，还进一步表达了沉郁怨愤之情。

生7：杜诗一开始，就似有千钧之力，有千岩竞秀、万壑争流之势，以致古人说：“昔人评‘群山万壑’句，颇似生长英雄，不似生长美人。”李诗第二联是“一上玉关道，天涯去不归”；而杜诗则更沉郁，“一去紫台连朔漠，独留青冢向黄昏”，生前寥落，死后孤寂，写得何等入骨。

生8：最后两联，两诗都写出了凄婉的氛围，而杜诗中因为用了“空归”、“月夜魂”、“千载”、“分明”等词语，就更显得孤愤与悲壮。

师：同学们分析得很不错，杜甫这首诗确实独树一帜，因此弘历在《唐宋诗醇》中，忍不住赞叹：“破空而来，文势如天骥下坡，明珠走盘，咏明妃者此为第一。”我们再来看看白居易这首诗，请右边的同学发表意见。

生9：白诗明快浅显，立意巧妙，先说昭君为胡地风沙所困，已变得憔悴，但不愿让汉帝知道，只希望回国，有恋主之情。

生10：跟白诗相比，杜诗深沉得多。杜诗就好在有沉郁一面（就内容而言），又有绵丽一面。

师：很好！杜甫《咏怀古迹》（其三）的确是千古绝唱，正如清人李子德说此诗：“只叙明妃，始终无一语涉议论，而意无不包，后来诸家总不能及。”尽管如此，但各诗有各自的特色，希望同学们多读多体会。此外写王昭君的诗还有东方虬的《王昭君》、王安石的《明妃曲》（二首）等，请同学们课后继续研究，在研究中学习古诗，在研究中提高自己的鉴赏能力！