申 诉 书
申诉人：全家猛 男 1965年9月1日出生 汉族 身份证号：420221196509010059 住：湖北省黄石市大冶市东岳路办事处下全湾6—38号
被申诉人：大冶市政府东岳路办事处（一审被告、二审被上诉人）住所地：湖北省大冶市东岳路29号
申诉人不服湖北省高院（2022）申诉人不服湖北省高院（2022）鄂行申22号裁定书的裁决，黄石市中级法院（2021）鄂02行终141号判决书。《行政诉讼法》第九十一条“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、…；四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的”。
申诉请求：
一，撤销湖北省高院（2022）鄂行申22号裁定书和黄石市中级法院（2021）鄂02行终141号《判决书》。
二，支持申诉人的起诉请求。
申诉理由：
一，原审法院违反了法定程序
在原黄石市中级法院审理期间，申诉人及代理人书面和多次口头申请，要求被告方拿出双方己签字的《拆迁补偿协议》交给法庭，但原审却置之不理，在判决书中也无交待。
二，原判决认定的事实错误
在双方草签了书面的《拆迁补偿协议》后，政府现场人员跟申诉人说，此协议要拿回办事处让主任签字批准后，再返回一份给申诉人。申诉人同意了办事处工作人员的的要求。按约定时间过了许多天后，申诉人到办事处询问并要求拿回办事处主任批准的《拆迁补偿协议》，办事处说主任到外面办事去了。
申诉人第二次到办事处时，办事处的工作人员说账上没有这多钱，要求先把零头50几万付清，大头待办事处资金到账后再一次性支付给申诉人。当天办事处就开始支付了552100元给申诉人，便要求申诉人等通知再来办事处领钱。
申诉人第三次到办事处要钱时，办事处却突然说钱己经付完了，这才产生纠纷。
申诉人便要求办事处将双方签订的拆迁补偿协议拿出来，办事处却说没有签订过什么协议。申诉人只好求助政府办公室，政府办便于“2017年6月14日《信访事项处理意见书》编号20170502的回文中确认“2016年在范围内面积征收，建设绿化带湖面征收时，全家猛己同该项目建设指挥部签订养殖补偿协议…”。证实双方签订了补偿协议。
《行政诉讼法》第三十八条“在起诉被告不履行法定职责的案件中，…但有下列情形之一的除外：（一）被告应当依职权主动履行法定职责的；（二）原告因正当理由不能提供证据的。在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任”。
三，原审适用法律错误
最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题规定》第六十九条“原告确有证据证明被告持有的证据对原告有利，被告无正当事由拒不提供的，可以推定原告的主张成立”。
但几级法院对此规定视而不见，可恨的是省高院却要为虎作伥，在许多案件中己经沦陷。
综上所述，原几级法院的行为都对法律的强制性规定视而不见，给申诉人造面了上百万元的巨大经济损失，给本来就困难的家庭落下天雷爆炸一般，给长期有病的妻子吃药造面了很大困难。
敬请贵院能依法支持申诉人的申诉请求。
致最高人民法院
申诉人：全家猛
2023.5.26
原代理人孙迟了联系方式：18971195583 座机：027-88226969
邮寄地址：武汉市武昌区和平大道十八号华润凤凰城4-2602室
此案经多次申诉，湖北省信访局两次将案件转交给湖北省高级法院，而湖北省高级法院因为在循私枉法犯罪嫌疑人-湖北省高院院长游劝荣的把持下，不予过问。
